最近，北大学子弑母案在持续发酵中
吴谢宇于年7月11日杀害了母亲谢天琴，
其尸体在次年2月14日才被发现。
随后警方发出了对吴谢宇的通缉令。
年4月21日凌晨4时，
犯罪嫌疑人吴谢宇在重庆江北机场被捕。
（图片来源：封面新闻）
也许是吴谢宇的名校标签
使我们更想了解
吴谢宇为何残忍地杀害自己的母亲？
他是怎样从一个优秀的人一步步走向自我毁灭？
对于案件本身以及作案动机
嫌疑人吴谢宇避而不谈
所以我们都不得而知
但我们真的很想知道上述问题的答案
于是
网上对吴谢宇的弑母行为
做了多种猜测和假设
猜测一：吴谢宇有精神疾病
猜测二：母子乱伦，吴母有男友
猜测三：吴父出轨造成吴谢宇心理扭曲
······
各种媒体通过吴谢宇的
邻居、亲戚、老师、同学、同事
试图分析出他及其母亲的心理和性格
拼凑出一个完整的吴谢宇，并把吴母抹黑
吴谢宇是一个怎样的人：
“天才”？
“有礼貌”？
“自律”？
“没有任何缺点”？
吴母是一个怎样的人：
“道德洁癖”？
“刻板”？
但真的是这样吗？
这让我想起了最近比较火的一部台剧
《我们与恶的距离》
要知道
罪人≠坏人
对于未调查清楚的案件
用侮辱性的词语描述犯罪嫌疑人
是对犯罪嫌疑人名誉权的践踏
在北大学子弑母案中
网络媒体对于吴母的不实评论
显然是对死者的不尊重
自然人死后不再是民事主体
不再具有民事权利能力
但这不意味着可以随意诋毁
可以不承担任何法律责任
对死者利益的保护
是基于死者近亲属利益
或者社会利益考虑
死者的名誉、隐私、姓名、肖像等
人格利益依然受到法律的保护
当上述法益受到侵犯时
死者的近亲属
有权以自己的名义起诉
寻求救济
在案件未查明之前
加强对犯罪嫌疑人的名誉权保护
不仅是我国实现法治文明的要求
更是人类社会的发展进步
案例链接
“荷花女”案
“荷花女”案是我国首例在司法
实践中确认保护死者名誉权的案例
基本案情
吉文贞，年6月出生，自幼随父学艺演唱，曾经红极一时，年病故。年起，魏锡林拟以吉文贞为原型人物创作小说，并投稿于《今晚报》。小说《荷花女》在内容中使用了吉文贞的真实姓名和艺名，虚构了不良的生活作风、道德品质的情节，损害了已逝吉文贞的名誉，对其家属造成不良的影响，吉文贞母亲陈秀琴向天津市中级人民法院起诉。
判决结果
1.天津中院判令，魏锡林和《今晚报》社分别在《今晚报》上连续三天刊登道歉声明，为吉文贞、陈秀琴恢复名誉，消除影响，并各赔偿陈秀琴元。同时魏锡林停止侵害，其所著小说《荷花女》不得再以任何形式复印、出版发行。
2.《今晚报》社、魏锡林不服，向天津市高级人民法院提起上诉。天津高院在认定天津中院判决合法的基础上，主持双方达成调解协议。
（判决来源：最高人民法院