首发仪式嘉宾合影△
日前，天津市著名画家彭连熙工笔精绘的《红楼梦群芳图》纪念封在津首发。我作为彭老师的忘年交，和天津红学会的老朋友，专程赴津给他站台。
以下综合了我接受天津《今晚报》采访的记录，一来说说我和天津红学会的渊源，二来谈谈我对《红楼梦》传播、翻拍的些许看法。
我看天津红学会
客观地说，即便从全国角度来看，天津红学会都做得有声有色。
我切身感受到，天津红学会透露着一股凝聚力。因为每次来天津，我都觉得天津红学会组织的活动很热闹，热闹且不作秀，让人觉得很真诚，容易打动与会的嘉宾。
学会是学术性的，并非官方性质，若没有赵建忠会长自身的人格魅力，没有对红楼梦的热爱和敬畏之心，是做不好的。天津红学会在他的带领下，团结了一大批天津的文化学者。
左起：彭连熙、王敬、欧阳奋强△
也是通过他，我也认识了一大批与红楼梦有着千丝万缕联系的学者，和大家成为很好的朋友。所以这次彭连熙老师《红楼梦群芳图》纪念封在津首发，我一定要过来助阵。
彭连熙老师赠画△
《红楼梦》的传播形式
原来传播《红楼梦》的途径比较单一，读者要么看原著，要么看专家点评，有的点评晦涩难懂。以致于红楼梦这只“堂前燕”，不太容易“飞入寻常百姓家”。
“红学”是由一部小说引起大家自发研究的学问，是一门大众学问；现在传播手段多样了，不仅仅是借助文字，书、画、语音、视频……都可资利用，使之大放异彩。
我认为传播《红楼梦》，不应仅停留在纯学术研究的、写几篇论文的层面，而应该有更接地气的方式。
比如建忠老师的书，不像原来的老学究写得云山雾罩，而是通俗易懂：
又如彭连熙老师用画的形式，宣传红楼梦：
还有王扶林导演拍87版《红楼梦》，虽然囿于当年的资金和技术问题，但他克服阻难，用影视剧的艺术形式，拍出了一个深入人心的普及版《红楼梦》：
一如中国红学会会长张庆善所言，《红楼梦》首先是一部文学作品，而不应是一部学术作品。所以王扶林导演秉持“说人话”的创作原则，而非将红楼梦导向深奥，才能拍出大众喜爱的作品。
但王导演一直和我说，我们自己不要说87版《红楼梦》是经典，因为在特殊的历史条件下，它的的确确存在着缺憾和不足。
由于87版《红楼梦》太偏向现实主义，《红楼梦》魔幻浪漫的一面就难免消减了。比如“太虚幻境”，在电视剧中就没有呈现出来；“绛珠仙草”、“一僧一道”这些神话色彩，也疏于演绎……
只是对比之前的作品，87版《红楼梦》在剧情、人物造型、场景服饰都更接近原著，这可能也是读者和观众认可它的最大的原因吧。
我看《红楼梦》的翻拍
名著不是一次性的，它一定具有永恒的魅力。《红楼梦》一定还会有人再拍，我觉得不毁经典，别把“贾宝玉”说出“张宝玉”、“李宝玉”就可以。
只要是真心热爱红楼梦，完全可以适当加工演绎。影视剧不是小说，而是一种采撷小说精华，抓取人物性格、关系特点，在荧幕上集中表达的艺术形式。
当然，目前从上到下对名著翻拍的态度都比较谨慎。一则是大家普遍有敬畏之心，不轻易去碰它；二则是上头审查比较严格，要对观众负责。如果不是这样，这些年十个红楼梦都出来了。
我相信，未来一定还会有更多的优秀团队去演绎《红楼梦》。超越87版《红楼梦》是正常的，不超越才不正常，因为大家都在成长和前进。
每个人宣传中国文化、推广红楼的形式都不一样。可以是影视剧，可以是文字，可以是画作、可以是戏曲、可以是朗诵……
只有大家各尽其情，各展所长，才能百花齐放大观园。
欧阳宝玉